中小学学制 究竟改还是不改

2016-03-29 12:14:52来源:网络

  “如果实行中小学‘一贯制’,由一个校长统领学校进行总体规划、分年级实施,就会统一思想、减少内耗、节省课时,有利于更好地完成基础教育整体目标。

  如果同时提前做好配套的课程、教材和教法改革,对中小学的课程、教材进行统整,让学生进入一贯制学校,在更加科学的教育体系和环境中学习,则可以大大缩短学时。”

  学制当改(吴震球,湖北省赤壁市实验小学原校长)

  由一个校长统领学校进行总体规划、分年级实施,有利于更好地完成基础教育整体目标

  建国以来,中小学教育在课程教材等方面前后进行了8次改革,然而,学制问题却少有涉及。2011年,顾明远教授在《教育学报》第3期呼吁“学校制度亟待研究改革”,对此回应者却并不多。学制、课程、教材、教法是中小学教育系统中四个重要组成部分,而学制又是其中的“牛鼻子”,所以,应该尽快补齐学制改革这块短板,让学制改革步伐跟上课程教材改革进程。

  当前我国基础教育存在互相分离的三个不同学段,有悖于学生知识体系的系统构建和持续发展的规律,不利于基础教育整体目标的实现。如果实行中小学“一贯制”,由一个校长统领学校进行总体规划、分年级实施,就会统一思想、减少内耗、节省课时,有利于更好地完成基础教育整体目标。尤其是三段式学制必然有三次毕业统考——小升初,初升高,高升大,这三次统考像三座大山压在学生头上,折磨着学生、老师和家长,衍生了诸如择校等许多难以解决的教育问题,更成为我国推行素质教育的天然屏障。

  中小学学制应该缩短两年,实行十年一贯制教育

  目前,国内已有不少省市开展了十年一贯制、五年一贯制、九年一贯制和十二年一贯制的试验,国外如英国、芬兰、前苏联等国家都存在十五年一贯制学校(包括幼儿园、小学、初中、高中)和十年一贯制学校。多种学制的实践,从不同层面为我们创建一贯制学制提供了有益的经验借鉴。

  正如莫言所指出的,我国目前基础教育时间过长,不够合理。我们已经进入信息数字化时代,步入了学习化社会,今天少年儿童的身心、智能发展水平远高于几十年前的同龄人,让他们进入学制更短的一贯制学校学习会轻便得多。如果同时提前做好配套的课程、教材和教法改革,对中小学的课程、教材进行统整,让学生进入一贯制学校,在更加科学的教育体系和环境中学习,则可以大大缩短学时。

  因此,中小学学制应该缩短两年,实行十年一贯制教育。正如早年小学取消初小高小的划分一样,中学不再分初中高中,从一年级到十年级,学生每读完一个年级直升高一年级继续学习直至读完十年。十年后一次性统考,学生分流,一部分上大学继续深造,另一部分上专业技术院校。由于我国幅员辽阔,地区差别和民族差异较大,十年一贯制应该是我

本文关键字: 中小学学制

英语+新概念学习资料大礼包

微信扫一扫 自动获取网盘链接

更多资料
更多>>
更多内容

小学英语资料大礼包合集

扫描下方二维码自动领取

更多>>
更多英语课程>>
更多>>
更多资料